Sélectionner une page

Comparaison Neo 1 vs. 4iiii Precision

Comparaison Neo 1 vs. 4iiii Precision

Première comparaison que je publie … Le capteur de pédalier de mon vélo route perso versus mon home-trainer ! Que vaut ce capteur qui est connu pour être l’un des moins chers du marché ?

Introduction

 Bien sur, on ne présente plus le Tacx Neo … C’est quasi le mètre-étalon de Zwift. Reconnu comme étant l’un des home-trainers les plus précis et consistant, il se passe de tout calibrage grâce à une conception dépourvue de tout renvoi mécanique (ni courroie, ni autre système). 

4iiii est une marque plus confidentielle mais réputé pour la qualité et la simplicité de ses produits. Son entrée de gamme, le capteur Précision est un des capteurs les plus économiques … Il existe en deux versions :

  • une version classique, livrée sous forme de manivelle gauche;
  • une version Pro, différenciant gauche et droite, livrée sous forme de pédalier complet.

 Je posséde la version classique Ultegra R8000 sur mon vélo de route. Vendu seulement 299$, j’ai eu la chance d’en trouver un aux alentours de 300€ … 

Mais que vaut ce capteur low-cost ? Est-ce du bas de gamme ? La précision est-elle au rendez-vous ? 

Séance générale

Pour réaliser ce test, je me suis basé sur la méthode décrite ici.

  • Le Neo est en Bleu
  • Le Capteur 4iiii Précision en Rouge

⚠️ Ce test a été réalisé avec la version 1.0 du test – corrigée depuis … Le sprint a donc été fait en fin de séance et non dans la partie libre comme le prévoit le protocole.

Un premier coup d’oeil à la séance générale semble montrer une tendance plutôt prometteuse …

Phase par Phase

Phase 1 – Echauffement

Hormis un léger drop du capteur (connecté en ANT+), l’ensemble est très cohérent … 

On note, comme dans tout le test, que les valeurs du capteur sont plus fluctuantes que celles du Neo – et ce, pour deux raisons : 

  • il est notoire que le Neo lisse les valeurs de puissance qu’il produit
  • le capteur est mono et donc le moment de la mesure de la cycle de pédalage va induire une variation de la mesure.

Phase 2 – Intervalles ERG

C’est dans les intervalles de puissance que le capteur 4iiii montre ces limites. Il est très légèrement plus disant sur les faibles puissances et moins-disant les puissances plus importantes.

Phase 3 – Libre

En, la fidélité des mesures est très bonne pour un capteur mono.

Phase 4 – Le SPRINT

La fidélité est également bluffante sur sprint pour un capteur de ce type …

Phase 5 – Retour au calme

Là encore, aucun soucis sur cette phase … même sur les très faibles puissances finales.

Conclusion

Pour son prix, le capteur 4iiii Précision offre des résultats très interessants.  

La seule différence notable mis en évidence par les tests se situe au niveau des intervalles ERG ou il conviendra de faire une lever de doute avec un autre capteur pour contrôler la justesse du Neo.

A propos de l'auteur

Bertrand PASQUIER

En recherche permanente d'une réponse à la question "Combien de vies dans une vie ?" ... Ou comment concilier sport, travail, famille, amis & passions !

6 commentaires

  1. Fabien

    Bonjour Bertrand,

    serait-il possible que tu m’orientes pour l’achat d’un capteur de puissance externe ? j’ai vu les manivelles pédaliers 4iiii ou stages qu’en penses-tu ? quelle est la plus fiable? le meilleur rapport qualité/fiabilité/prix? quelle est la différence entre une manivelle 4iiii ou stages 105 / ultégra / durace?
    Merci pour ta réponse
    Amitiés sportives

    Réponse
    • Bertrand PASQUIER

      Salut,

      Ces capteurs sont greffés sur la manivelle gauche que tu vas devoir remplacer.
      Il faut donc commander la manivelle correspondant a ton groupe (et bien sur, à la bonne taille).
      Tu vas recevoir une manivelle neuve avec le capteur intégré dedans.

      Moi, j’ai une préférence pour 4iiii (d’ou mes tests avec le Precision) et je suis plutot content des résultats.
      Les comparaisons que j’ai pu faire montre que 4iiii est meilleur sur ce type de produit – mais cela reste une opinion personnelle non-étayée.

      Bien à toi

      Réponse
      • Virieux

        Bonjour,
        as-tu pu comparer le capteur stages cycling ou le 4iiii ? Tu as une préférence ?
        Sportivement,

        Cyprien

        Réponse
        • Bertrand PASQUIER

          Salut,

          Non, je n’ai pas fait de comparaison entre les deux.
          Mais j’ai toujours préféré 4iiii a Stages.
          Après cela reste une appréciation très personnelle et cela reste deux très bonnes marques.

          Bien à toi

          Réponse
  2. Dominique

    Bonjour,
    Je vais poser une question de béotien avant mon achat.
    Le capteur 4iii ultégra 8000 est bien compatible avec l’ultégra di2 disc ?
    Merci de me répondre,
    Sportivement,
    Dominique

    Réponse
    • Bertrand PASQUIER

      Salut,

      Perso j’ai un capteur 4iiii ultegra sur mon vélo Di2.
      Pas de soucis, car il s’agit juste de changer la manivelle et c’est la meme entre la version méca et eletrique.
      Par contre, il faut bien vérifier la version de ton ultegra et la longueur de manivelle.

      Bien à toi

      Réponse

Rétroliens/Pingbacks

  1. Test de comparaison capteurs puissance avec Zwift | thePainCave.net - […] Voir un exemple de comparaison … […]
  2. COMPARAISON TACX FLOW VS. 4IIII PRECISION - thePainCave.net - […] Pour se faire, j’ai utilisé ma procédure de test déjà mise en oeuvre dans le test du Neo. […]
  3. SOS - Mon Tacx Neo n'a plus de résistance - thePainCave.net - […] par sa conception sans courroie qui lui garantit une grande fiabilité. Cela garantit aussi sa grande précision et son absence…

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *